99 francs (Jan Kounen, 2007)
Leí este libro hace unos años. Era una puta basura.
Vi la película esta noche.
Por supuesto.
Otra puta basura.
Qué vas. De Jarvis Cocker o qué.
Vi la película esta noche.
Por supuesto.
Otra puta basura.
Qué vas. De Jarvis Cocker o qué.
Pero se o libro era unha puta merda, por que viches a peli?
ResponderEliminarPor dos sencillos motivos, querido Cyborg:
ResponderEliminar1. Una película y un libro no tienen absolutamente nada que ver. Mira 'Vertigo'. El relato era una basura, y Hitchcock hizo la mejor peli del mundo mundial a partir de él. Así que el libro podía ser una basura y la película ser una buena e interesante obra audiovisual!
2. En su momento, hace años, la descargué, y me obligo a ver todos esos dvd's antaño grabados!
touché!
ResponderEliminarpero este tipo non é hitchcock! non se pode arriscar así!
ResponderEliminarAlgún día, querido Cyborg, cuando todavía seas un novato pero empieces a hacer masters pieces, querrás que un incauto como yo arriesgue por ti :D
ResponderEliminarjajaja tes resposta para todo! pero tamén queda a opción de non adaptar libros de mierda! eso é pretencioso
ResponderEliminarAl contrario, yo creo que es mucho mejor. Si el libro es una maravilla, poco o nada podrás aportarle desde el punto de vista cinematográfico, y es precisamente más pretencioso pensar que puedes mejorar un libro impecable.
ResponderEliminarSin embargo puedes encontrar una gran historia con potencial dentro de un libro mediocre y mal narrado.
La única adaptación cinematográfica que se encuentre a la altura de su libro que se me ocurre es Lolita!